T-Roc Indiumgrau-Metallic

[MZPX]

Für viele ist einfach der Abstand im Radhaus .. Kante Reifen* im Radhaus viel zu groß. Auch ich bin nicht so glücklich.

Echt jetzt? Finde es einen der Vorteile von SUV, dass eben dieser Abstand so aussehen muss und damit (für mich) nicht störend ist.
Bei "normalen" PKW wie Limos oder Kombis sieht das dagegen voll bescheiden aus.

 

[Gand-Alf]

denn die Optik spielt auch eine Rolle

das ist wohl wahr. Wobei @activeX bei seiner Ausgangsfrage in #6 mit der Optik zufrieden ist.

 

[Hele63]

das ist wohl wahr. Wobei @activeX bei seiner Ausgangsfrage in #6 mit der Optik zufrieden ist.

Also ich lese Post #6 anders.
@activeX gefällt die Optik vom R sehr gut.
Möchte oder wollte jetzt den Unterschied vom R zu den "normalen R Line " wissen. Da ging es um die Optik.

 

[T-Rex]

Was man sagen muss, man merkt schon hier und da einen "kleineren" Qualitätsunterschied,

Audi = Premium (Wer's mag/ braucht)

VW = Massenhersteller.

Die Technik ist, im Grunde, vergleichbar.

Ob gewisse "Premium- Accessoires ein Auto besser machen, ich wage es zu bezweifeln.

Noch nichts, bis auf eine Keramikversiegelung

Gute Entscheidung.

Tolles Auto, gute Wahl. Genieße die Zeit

 

[activeX]

Vielen Dank.

Ja. Ich bin auch jeden Tag zufrieden mit dem Fahrzeug.

Eines was ich noch vermisse zu meinem Audi (evtl. gibt es da ja etwas) und zwar hatte ich auf beiden Seite. (links/rechts) an der Windschutzscheibe so eine Wasserableitung, dass das Regenwasser nicht durch die Scheibenwischer* auf die Seitenscheibe gelangt.

Sonst hast du Recht, wer's mag/braucht.

Liebe Grüße

 

[FatsFan]

Das wurde schon bei den ersten Tests 2016 bemängelt und betriff besonders die Fahrerseite. Unangenehm, da man im Außenspiegel dann nichts sieht.
Ich wüsste nicht, dass es da etwas gibt.

 

[Cabriote]

Hi,
Hab grad im Bordbuch* geschaut, das einzige was ich finden konnte ist schon sehr allgemein.

 

[Gand-Alf]

schon sehr allgemein

das stimmt allerdings, der R hat zwar 4WD, die Formulierung 4WD heißt aber nicht "speziell" oder "genau" R.
Hinzu kommt, dass in meinem Bordbuch* 1.5 TSI (keine Differenzierung Front/ 4WD) 158 mm - 161 mm steht.
Die Spanne in Deinem Bordbuch ist zwar größer, aber was das Maximum angeht, wäre der 1.5 TSI sogar tiefer.
Und "Front" 170 mm in Deinem Bordbuch deutet wohl darauf hin, dass das FL höher ist (?).

kleine Anm.: die Bordbücher sind leider sehr allgemein geschrieben, das sieht man an den Formulierungen wie z.B. "für Fahrzeuge mit/ohne ..."

 

[Hele63]

Also ich lese es so heraus.
Frontantrieb hat 170 mm. Punkt. Egal jetzt ob VFL oder FL.

Allrad zw. 158 - 161 mm. Differenz ergibt sich vielleicht wenn man bei Sportfahrwerk ein Hackerl setzt? Ob das richtig ist?

 

[Gand-Alf]

Allrad zw. 158 - 161 mm

das war die Bodenfreiheit beim VFL (Vor- Facelift) aus meinem Bordbuch* (MJ 19), ohne Differenzierung zur Antriebsart, also für 2WD und 4WD.

Bei @Cabriote steht beim FL (Facelift) 152 - 168 mm* für den 4WD und 170 mm für den 2WD.
Das sind beim 2WD mindestens 9 mm mehr als beim VFL.

Dazu ist anzumerken, dass es den R im MJ 19 noch gar nicht gab, sondern "nur" den 2.0 TSI "Raptor" mit 4WD.
Von 11/2018 bis 08/2019 wurde auch der 1.5 TSI mit 4WD ausgestattet.

...

Die 16 m* könnten auch m.M.n. aus untersch. Fahrwerken (ab Werk) resultieren.