Lohnt das Active Info Display ohne Navi?

[Benni_TRoc]

Unterm Strich ist das, zumindest aus meiner Sicht, eine sinnlose Diskussion! Da können wir gleich diskutieren, ob wir weiß oder schwarz besser finden...

Es ist Geschmacksache!!!
Und wenn dann noch jemand bisle auf das Geld achten muss, auch eine Frage des Geldes, weil es doch 500€ Mehrpreis sind...

Was ich ziemlich krass an solchen Dingen finde... Das AID ist für VW, nach meinem Wissenstand, deutlich günstiger als das Standard-Cockpit (Displays sind im Vergleich zur Mechanik und der Vielzahl an Bauteilen günstiger)! Anstatt dem Kunden solch ein Feature zu „schenken“ und heimlich Geld zu sparen, wird noch saftig dafür kassiert.

 

[T-Rex]

@Benni_TRoc
Ich gehe schwer davon aus, dass diese digitalen Anzeigen, die klassischen Instrumente sukzessive ablösen werden.

Für Volkswagen (aber auch diverse andere Hersteller) ist das momentan noch eine Geldquelle, die man natürlich ausschöpfen will

 

[vroc]

@Benni_TRoc
Naja, sicher ist es nicht, das es günstiger ist.
1. Muss man Entwicklungskosten einrechnen
2. Das Display ist kein normales es ist ein Industriedispaly und es kostet auch viel mehr als das was wir von normalen so kennen.
3. Klar aus Wettbewerbsgründen muss man halt einige Optionen inkl mit abgeben für andere dagegen dann marküblichen Preis verlangen.

= Ich finde derzeit so wie angeboten den Preis duchaus angemessen

 

[Benni_TRoc]

@Benni_TRoc
Ich gehe schwer davon aus, dass diese digitalen Anzeigen, die klassischen Instrumente sukzessive ablösen werden.

Für Volkswagen (aber auch diverse andere Hersteller) ist das momentan noch eine Geldquelle, die man natürlich ausschöpfen will

Ja das sehe ich genauso!

 

[INeedNOS]

Unterm Strich ist das, zumindest aus meiner Sicht, eine sinnlose Diskussion! Da können wir gleich diskutieren, ob wir weiß oder schwarz besser finden...

Es ist Geschmacksache!!!
Und wenn dann noch jemand bisle auf das Geld achten muss, auch eine Frage des Geldes, weil es doch 500€ Mehrpreis sind...

Ich sehe in Deinen Aussagen jetzt keinen echten Grund, warum man nicht über pro und contra diskutieren könnte!

Der Aufpreis ist eben ein Contrapunkt. Wer es sich nicht leisten kann/will und dementsprechend nicht kauft, der muss sich eben aus so einer Diskussion fern halten. Warum deswegen andere nicht darüber diskutieren die "freier" in der Entscheidung sind mag sich mir jetzt nicht so wirklich erschließen.

Gehe ich recht in der Annahme, dass Du kein AID hast?!

 

[Roco57]

Es ist wie mit vielen Sachen. Brauche ich eine elektrische Heckklappe? Nein, ich kann sie auch manuell öffnen und schließen. Aber elektronisch ist es halt bequemer. Insofern brauche ich auch kein AID, die klassischen Instrumente zeigen auch alles Notwendige an. Aber ich finde das AID einfach schön und praktisch. Wenn ich es im Auto habe freue ich mich darüber. Die Mehrkosten für das AID sind natürlich ein Argument wenn man beim Kauf sparen möchte/muss.

 

[Utarp]

@bastian
ich habe gute Augen und vergleiche bitte mal die Anordnung von unserem Display mit anderen Fahrzeugen ,da sitzt über dem Display noch die Lüftung mit ihren Schlitzen

 

[Snorten]

Anzeige

Naja es hätte ja sein können, dass das AID noch weitere sensationelle Funktionen anbietet die den Aufpreis (für mich persönlich) rechtfertigen. Zudem stand ich damals vor der Wahl ob ich einen Wagen vom Hof des Händlers nehme oder doch konfiguriere und dann nunmal warten muss. Der auf dem Hof hatte nämlich kein AID - War ansonsten aber so ausgestattet wie ich es wollte.

 

[T-Rex]

Naja es hätte ja sein können, dass das AID noch weitere sensationelle Funktionen anbietet die den Aufpreis (für mich persönlich) rechtfertigen

Na ja, sensationell ist relativ. Meine Nichte beispielsweise findet es in der Tat "sensationell", das man das Navi* direkt vor seine Nase switchen kann.
Ich finde das Active Info Display ist sehr gelungen, Grafik und Schärfe, sind hochfein.

Für mich persönlich eine lohnenswerte Investition

 

[mebu]

Naja es hätte ja sein können, dass das AID noch weitere sensationelle Funktionen anbietet die den Aufpreis (für mich persönlich) rechtfertigen.

Natürlich braucht man das AID nicht! Der T-Roc* fährt auch ohne prima. Ich habe es trotzdem mitbestellt - einfach weil es mir gefällt

 

[Allradfan]

Wie bei so vielen anderen Fragen, hat hier glücklicherweise jeder eine andere Meinung/Erfahrung.
Ich habe es nicht bestellt, wobei der Preis keine Rolle spielte.
In einer ursprünglichen Konfiguration hatte ich es drin, aber nach Betrachten dieses (recht alten, aber gut gemachten) Videos abgewählt und meine Entscheidung nicht bereut:

 

[Roc-Jens]

AID ja oder nein, das kann man "fast" mit MFA-Premium oder Plus vergleichen.
Ich glaub ich hatte Ende 2013 damals 150 Euronen Aufpreis bezahlt.
Für mich damals ein must have.
Die Plus Anzeige mit dem grobpixeligen schwarz/weiß Display fand ich echt bescheiden im Vorführer.
Bei den Standardanzeigen und erst recht wenn der PLA aktiviert ist...
Nix mit Farbe oder ein wenig hochauflösend.
Aber so ist das eben, dem einen ist das egal, dem anderen nicht.
Ich finde den Aufpreis auch nicht extrem überzogen.
Ist es mir Wert, ich seh ja schließlich nach jedem einsteigen und während der Fahrt darauf, und beim Aussteigen
Ich finde das Teil super.
Hab beide Varianten einige Stunden während meiner 3 Probefahrten getestet.

 

[Suvy]

Ich hätte das AID bei einem ‚Lagerfahrzeug’ zwar nicht zur Bedingung gemacht, bin aber froh, dass mein Rocci eins hat. Ich habe mir ganz bewusst ein zu einem neuen Fahrzeugkonzept zählendes neues Fahrzeugmodell gekauft und mMn gehört neben dem Touchscreen auch das zukunftsweisende AID dazu - ebenso wie die LED-Scheinwerfer, die daneben natürlich auch noch andere Vorteile haben. Ich habe auch keine Sensationen vom AID erwartet, aber es ist, wie vieles am T-Roc*, innovativ, das moderne Design setzt sich im Innenraum fort und man kann den Informationsgehalt der Instrumente an seine individuellen Wünsche anpassen.

Aber wie schon mehrfach festgestellt, die Entscheidung trifft jeder selbst.

Munter bleiben.